永利皇宫官网,永利皇宫赌场,永利皇宫娱乐城,永利皇宫注册,永利皇宫,永利皇宫app,永利皇宫发财车,永利赌场,永利集团,永利娱乐城,永利娱乐场,永利澳门,永利博彩,澳门永利皇宫博彩官网,网上澳门彩官网,澳门永利

　　北京市中闻律师事务所张伟律师表示，《个人信息保护法》规定，个人信息处理者向第三人提供个人信息时，必须取得个人的单独同意。意味着对不同的第三方机构（担保公司或小贷公司等），用户需要分别、明确授权，不能通过一份笼统的授权书来“捆绑性”同意。自愿明确是指授权过程需要确保用户充分知情，明确告知第三方名称、联系方式、处理目的和方式。如果授权书并未具体列明第三方机构或信息使用范围，通过模糊条款概括性授权，则违反了“自愿、明确”的要求。

　　最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》指出要“严格依法规制高利贷，有效降低实体经济的融资成本。金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持，以有效降低实体经济的融资成本。规范和引导民间融资秩序，依法否定民间借贷纠纷案件中预扣本金或者利息、变相高息等规避民间借贷利率司法保护上限的合同条款效力。”

　　张伟律师指出，根据国家金融监督管理总局的规定，助贷平台不得以咨询费、顾问费、会员费等任何形式向借款人收取息费，变相提高增信服务费率。该平台将部分利息包装成“会员费”，导致实际年化率从宣称的23.99%上升至30.33%，明显突破了司法保护上限，属于违规行为。平台利用信息不对称诱导用户支付高额费用的行为，不仅有违公平交易原则，也可能构成欺诈或者误导宣传。国家规定，金融机构和助贷平台有义务向投资者（借款人）充分、透明地披露产品信息，确保信息的真实性、准确性和完整性。如果该平台未清晰显著地提示会员费对实际利率的影响，则涉嫌信息披露不充分。助贷平台这种类似的营销手段可能会涉嫌欺诈。